當我們遭遇許多人生的困境和挑戰，到處尋求，想要找一個真正讓自己有平安的信仰，因此做了一些嘗試，本來就是很正常的，但如果談及到「一個人是否只能選擇一種宗教信仰？」那就不是「嘗試」、「接觸看看」，而是一個「決定」，就像我們年輕的時候，可能談過幾次戀愛，但是到了要結婚的時候，我們只能選擇一個。
宗教信仰的目的是勸人為善嗎？
今天這兩個問題彼此之間息息相關，「宗教不是都勸人為善嗎？」這句話，是我在個人福音佈道的時候，最常聽到別人說的話。如果「宗教的最終目的是勸人為善」，那麼「一個人就可以選擇很多種宗教」，其實也無所謂。但是，宗教的目的只是勸人為善，如此而已嗎？我至今沒有聽過任何人選擇宗教信仰的原因，是為了想要「當個善良的人」，通常是因為生命中有些困境，導致他想要接觸、認識。而最終，我們會發現所有在信仰上熱切追求的人，最後都只會選擇一個，為什麼呢？我們談及宗教信仰的時候，會知道他不只是要我們「行善」而已，而是關乎我們的生命。不同的信仰，最大的差異，是在面對「生與死」、「苦難」的態度和理解，因此，當我們仔細探究信仰的時候，會發現宗教並非「殊途同歸」，事實上，選擇不一樣，結果就不一樣。
信仰不同，思維就不同，生活方式也不一樣
每個信仰都有故事，都有它的教義和論述，這些教義彼此之間，有些共通點，但是更大的是「歧異點」。因此，不同的宗教背後有著不同的價值觀、生死觀。觀察身邊的佛教徒、道教徒、基督徒、回教徒，因著不同的信仰，他們有不一樣的生活方式和習慣，甚至是思惟，對同一件事解讀的方式也不會一樣。當我們選擇了某一種宗教信仰，我們其實也是選擇一種生活方式，選擇了一種世界觀，而這些是無法在「多種宗教」中並存的。沒有人可以存活在兩種截然不同的生死觀裡面，如果我們還是這樣想，代表我們對信仰的認識還不夠深刻，簡單來說：一個人如果什麼都信，他等於是什麼都不信。
基督信仰的獨一性
有許多人批判基督徒自私又霸道，因為只有自己信的才是神，其他人信的都不算，耶穌說：「我就是道路、真理、生命。若不藉著我，沒有人能到父那裡去。」(約14:6） 這並不是基督的誇口，而是基督道成肉身，以自己血肉之軀釘死在十字架上，死而復活，所驗證的真理。真理，必然有排他性的，如果一加一等於二，就不可能等於其他的。大部分的人認識基督信仰，並不是因為理性的思維，而是生命的感動，並且真實經歷祂的愛，信仰確實很難用言語說明，但是可以用生命去經歷。
宗教信仰的目的是勸人為善嗎？
今天這兩個問題彼此之間息息相關，「宗教不是都勸人為善嗎？」這句話，是我在個人福音佈道的時候，最常聽到別人說的話。如果「宗教的最終目的是勸人為善」，那麼「一個人就可以選擇很多種宗教」，其實也無所謂。但是，宗教的目的只是勸人為善，如此而已嗎？我至今沒有聽過任何人選擇宗教信仰的原因，是為了想要「當個善良的人」，通常是因為生命中有些困境，導致他想要接觸、認識。而最終，我們會發現所有在信仰上熱切追求的人，最後都只會選擇一個，為什麼呢？我們談及宗教信仰的時候，會知道他不只是要我們「行善」而已，而是關乎我們的生命。不同的信仰，最大的差異，是在面對「生與死」、「苦難」的態度和理解，因此，當我們仔細探究信仰的時候，會發現宗教並非「殊途同歸」，事實上，選擇不一樣，結果就不一樣。
信仰不同，思維就不同，生活方式也不一樣
每個信仰都有故事，都有它的教義和論述，這些教義彼此之間，有些共通點，但是更大的是「歧異點」。因此，不同的宗教背後有著不同的價值觀、生死觀。觀察身邊的佛教徒、道教徒、基督徒、回教徒，因著不同的信仰，他們有不一樣的生活方式和習慣，甚至是思惟，對同一件事解讀的方式也不會一樣。當我們選擇了某一種宗教信仰，我們其實也是選擇一種生活方式，選擇了一種世界觀，而這些是無法在「多種宗教」中並存的。沒有人可以存活在兩種截然不同的生死觀裡面，如果我們還是這樣想，代表我們對信仰的認識還不夠深刻，簡單來說：一個人如果什麼都信，他等於是什麼都不信。
基督信仰的獨一性
有許多人批判基督徒自私又霸道，因為只有自己信的才是神，其他人信的都不算，耶穌說：「我就是道路、真理、生命。若不藉著我，沒有人能到父那裡去。」(約14:6） 這並不是基督的誇口，而是基督道成肉身，以自己血肉之軀釘死在十字架上，死而復活，所驗證的真理。真理，必然有排他性的，如果一加一等於二，就不可能等於其他的。大部分的人認識基督信仰，並不是因為理性的思維，而是生命的感動，並且真實經歷祂的愛，信仰確實很難用言語說明，但是可以用生命去經歷。
▌回應牧者：李慧貞傳道
留言
張貼留言